home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ EnigmA Amiga Run 1997 July / EnigmA AMIGA RUN 20 (1997)(G.R. Edizioni)(IT)[!][issue 1997-07 & 08][EAR-CD IV].iso / lightwave / lwmlist / 95.lightwave-08 / 000625_owner-lightwav…mail.webcom.com_Tue Aug 29 16:01:13 1995.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1995-09-02  |  5KB
  1. Received: by mail.webcom.com
  2.     (1.37.109.15/16.2) id AA090317272; Tue, 29 Aug 1995 16:01:13 -0700
  3. Return-Path: <owner-lightwave@mail.webcom.com>
  4. Received: from nova.unix.portal.com by mail.webcom.com with ESMTP
  5.     (1.37.109.15/16.2) id AA090207259; Tue, 29 Aug 1995 16:01:00 -0700
  6. Received: from hobo.online.portal.com (hobo.online.portal.com [156.151.5.5]) by nova.unix.portal.com (8.6.11/8.6.5) with ESMTP id PAA23131 for <lightwave@webcom.com>; Tue, 29 Aug 1995 15:51:34 -0700
  7. From: DrGandalf@cup.portal.com
  8. Received: (pccop@localhost) by hobo.online.portal.com (8.6.10/8.6.5) id PAA05540 for lightwave@webcom.com; Tue, 29 Aug 1995 15:51:33 -0700
  9. To: lightwave@mail.webcom.com
  10. Subject: BetacamSP and other possibilities
  11. Lines: 77
  12. Date: Tue, 29 Aug 95 15:51:33 PDT
  13. Message-Id: <9508291551.2.5470@cup.portal.com>
  14. X-Origin: The Portal System (TM)
  15. Sender: owner-lightwave@mail.webcom.com
  16. Precedence: bulk
  17.  
  18. >Yes, it's nice to have that.  Makes cueing up for the edit a
  19. >painfully slow process but worth it to be able to have some of
  20. >these things:
  21. >
  22. >1) 2 x PCM (digital) audio tracks
  23.  
  24. >2) On-board TBC (with remote control capability, although the
  25. >controls could have been hidden better, I actually found them the
  26. >first day we uncrated ours!)
  27.  
  28. >3) S-video, composite, and 3/4"(SP) dub out
  29.  
  30. >4) Higher bandwidth than 3/4"SP _or_ S-VHS (better resolution)
  31. >As for the UVW-1800, we demo'ed one...B-rolls from Hi8 to it were
  32. >indistinguishable from the cam. tapes...at least through our
  33. >monitors...BetaSP sure is nice.
  34.  
  35. >BTW, if you've _not_ seen how good even an older PAR can look on
  36. >BetaSP component out, you ought to.  Frankly, anyone considering
  37. >anything but BetaSP now for a format needs to re-examine that
  38. >decision.  True, the UVW machines are not quite as feature-laden
  39. >as the BVW or PVW line, but so what?  NO cross-color, NO dot
  40. >crawl, _much faster_ cue-up, and the best multigenerational
  41. >performance of any industrial machine.  Check it out!
  42.  
  43.    People considering component video recording and linear editing
  44. shouldn't forget that there is an alternative to BetacamSP that may provide
  45. greater value for the money compared to the PVW or UVW Sony machines.
  46. Specifically I am referring to M-II format.
  47.  
  48.    We've been using M-II for a while for single-framing and editing our
  49. animations, with super results. The output is crisp and clean, without
  50. dropout or any of the problems of composite or color-under formats.
  51. Lightwave animations look great, even the hardest color gradients that the
  52. best non-linear can't deal with.
  53.  
  54.    Some of the advantages of M-II (Panasonic AU-65H) over the low end Sonys:
  55.  
  56.  - The M-II has a higher bandwidth than the UVW machines, which translates
  57. to a crisper picture.
  58.  
  59.  - The M-II decks have 4 channel sound.  The UVW and PVW machines only have
  60. 2 channels.
  61.  
  62.  - The M-II machines are more rugged than the PVW or UVW decks.  For
  63. example, when we were first looking into component decks for single frame
  64. recording, we called the Sony rep, and were told that Sony specifically
  65. recommends against using the PVW series decks for single frame recording,
  66. because the guts of the deck won't last for that use.  I can only assume
  67. that UVW decks are even less likely to tolerate such use. When we asked
  68. Panasonic about using the M-II decks for SFR, they said there was no
  69. problem, they are built for it.
  70.  
  71.  - The UVW machines have no jog-shuttle dial. You need to buy an extra
  72. wired remote for that. The AU-65H M-II has a jog-shuttle on the deck.
  73.  
  74.  - The UVW machines have no proc amp controls on the machine. Again you
  75. need the wired remote. They are right on the AU-65H.
  76.  
  77.  - The AU-65H decks have a built in edit controller. Just connect the two
  78. decks together, flip a switch to indicate which is the player and which is
  79. the recorder, pick out your edit points, and do the edit. Nothing external
  80. needed for cuts only edits. 
  81.  
  82.    The major disadvantage of the M-II format is that it is not as widely
  83. supported as BetacamSP. This may or may not be a problem to you, depending
  84. on what you are doing.
  85.  
  86.    My main problem is that I really have not been using the decks all that
  87. much, so I've decided to sell them. I have two Panasonic AU-65H decks. The
  88. AU-65H is still a current model, and sells for over $16,000 new. I'm
  89. looking to get $11,750 each for them. If anyone is interested and/or wants
  90. further info, drop me a line. I also have a stack of M-II tapes to go with
  91. the decks.
  92.  
  93.      <ELF> - Eric J Fleischer,MD - Dr Gandalf
  94.      DrGandalf@cup.portal.com
  95. --
  96. DrGandalf@cup.portal.com sent this message.
  97. To Post a Message           : lightwave@webcom.com
  98. Un/Subscription Requests To : lightwave-request@webcom.com
  99. (DIGEST)                 or : lightwave-digest-request@webcom.com
  100. Administrative Items To     : owner-lightwave@webcom.com